Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.unb.br/handle/10482/30121
Files in This Item:
File SizeFormat 
ARTIGO_ViesesCognitivosConsumidores.pdf358,3 kBAdobe PDFView/Open
Title: Vieses cognitivos entre consumidores num dilema social simulado : falso consenso, erro fundamental de atribuição, de ator-observador e de autosserviço
Other Titles: Cognitive biases among consumers in a simulated social dilemma : false-consensus, fundamental attribution error, actor-observer, and self-serving asymmetry
Authors: Iglesias, Fabio
Franco, Víthor Rosa
Gisler, Júlia Villela Teixeira
Piasson, Douglas Leite
Assunto:: Concorrência (Psicologia)
Cooperação
Issue Date: 2016
Publisher: Instituto de Psicologia, Universidade de Brasília
Citation: IGLESIAS, Fabio et al. Vieses cognitivos entre consumidores num dilema social simulado: falso consenso, erro fundamental de atribuição, de ator-observador e de autosserviço. Psicologia: Teoria e Pesquisa, Brasília, v. 32, n. 3, e323226, 2016. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-37722016000300251&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 8 mar. 2018. Epub Aug 14, 2017. doi: http://dx.doi.org/10.1590/0102-3772e323226.
Abstract: Decisões entre cooperar e competir são fundamentais em dilemas sociais, quando interesses individuais de consumo estão em conflito com benefícios coletivos. O objetivo desta pesquisa foi testar a ocorrência de vieses de cognição social em um dilema simulado, com base nos procedimentos de (Gifford e Hine, 1997). Após jogarem o software FISH em condições de cooperação e competição, os participantes relataram suas auto e hetero percepções. Foram verificados o viés de falso consenso e o erro fundamental de atribuição, mas os vieses de autosserviço e o ator-observador se mostraram efeitos mais limitados e apenas entre cooperadores. Discutem-se algumas implicações teóricas, metodológicas e práticas dos fenômenos no contexto do consumo sustentável.
Abstract: Decisions between cooperating and competing are central to social dilemmas, that is, when individual needs are at odds with collective benefits. The aim of this paper was to test the occurrence of social cognition biases in a simulated social dilemma, by using (Gifford and Hine, 1997) procedures. After taking part in FISH, a micro-world simulation, either in conditions of cooperation or competition, participants reported their self- and other perceptions. False consensus and fundamental error of attribution were found, while self-serving and actor-observer biases showed more limited effects and only among cooperators. Some theoretical, methodological, and practical implications are discussed in the context of sustainable consumption.
Licença:: Psicologia: Teoria e Pesquisa - Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons (CC BY 4.0). Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-37722016000300251&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 8 mar. 2018.
DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0102-3772e323226
Appears in Collections:PST - Artigos publicados em periódicos

Show full item record Recommend this item " class="statisticsLink btn btn-primary" href="/handle/10482/30121/statistics">



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.