Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.unb.br/handle/10482/29980
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ARTIGO_ImpactDysfluencyEnvironment.pdf382,67 kBAdobe PDFView/Open
ARTIGO_ImpactoContextoDisfluencia.pdf382,56 kBAdobe PDFView/Open
Title: O impacto do contexto da disfluência na organização temporal de consoantes na gagueira
Other Titles: The impact of a dysfluency environment on the temporal organization of consonants in stuttering
Authors: Celeste, Letícia Corrêa
Reis, Vanessa de Oliveira Martins
Assunto:: Gagueira
Planejamento
Destreza motora
Fala
Issue Date: Jan-2015
Publisher: Academia Brasileira de Audiologia
Citation: CELESTE, Leticia Correa; MARTINS-REIS, Vanessa de Oliveira. O impacto do contexto da disfluência na organização temporal de consoantes na gagueira. Audiology - Communication Research, São Paulo, v. 20, n. 1, p. 10-17, jan./mar. 2015. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2317-64312015000100003&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 19 mar. 2018. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S2317-64312015000100001482. _________________________________________________________________________________________________________________________________________________
CELESTE, Leticia Correa; MARTINS-REIS, Vanessa de Oliveira. The impact of a dysfluency environment on the temporal organization of consonants in stuttering. Audiology - Communication Research, São Paulo, v. 20, n. 1, p. 10-17, jan./mar. 2015. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2317-64312015000100003&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 19 mar. 2018. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S2317-64312015000100001482.
Abstract: Objetivo: analisar e comparar o voice onset time (VOT) em falantes do português brasileiro com e sem gagueira, com foco em três momentos diferentes de discurso: fala fluente, pré-disfluência e pós-disfluência. Métodos: foram feitas gravações da fala de 20 participantes (n=10 com gagueira e n=10 sem gagueira). Os dados foram transcritos e segmentados para análise acústica e segmentos de oclusivas não vozeadas do Português Brasileiro, /p/, /t/ e /k/ foram extraídos. Os segmentos foram classificados por grupo - se foram produzidos por pessoas que gaguejam (PG) ou por pessoas que não gaguejam (PnG) - e de acordo com o contexto/ambiente de fala (ou seja, na fala fluente, na pré-disfluência, e na pós-disfluência). Os testes Friedman e Wilcoxon foram utilizados para comparação dentro dos grupos e o teste de Mann-Whitney, em comparações intergrupos. As análises estatísticas foram executadas usando SPSS 14.0, com nível de significância de α=0,05. Resultados: o VOT de falantes com e sem gagueira diferiu mais no ambiente de pré-disfluência, durante o qual, falantes com gagueira apresentaram VOT significativamente mais longo do que falantes que não gaguejavam. Depois de passar por um momento de disfluência, no entanto, o VOT dos participantes com gagueira retornou a medidas semelhantes às pessoas que não gaguejavam. Conclusão Nos ambientes de pré-disfluência e pós-disfluência, as PG produzem VOT mais longos do que as PnG. Já no discurso fluente de PG, as oclusivas se comportam de forma diferente. São discutidas as implicações desses resultados para o controle motor da fala.
Abstract: Purpose: to analyze and compare the voice onset time (VOT) in Brazilian Portuguese speakers who stutter and those who do not, focusing on three different moments of speech: fluent, pre-dysfluent and post-dysfluent environments. Methods: twenty participants (n=10 with stuttering and n=10 without stuttering) were recorded. The data were transcribed and segmented for acoustic analysis, and it was extracted tokens of Brazilian Portuguese voiceless stops /p/, /t/ and /k/. Tokens were classified according to whether they were produced by people who stutter (PWS) or by people who do not stutter (PWnS), and according to their environment in speech (i.e., in fluent speech, pre-dysfluency, and post-dysfluency). For comparisons within groups it were used the Friedman and Wilcoxon tests, and the Mann-Whitney test was used in intergroup comparisons. Statistical analyses were executed using SPSS 14.0 with the significance level set at α=0.05. Results: VOT in stuttering and non-stuttering speakers differed most in the environment of pre-dysfluencies, during which stuttering speakers show significantly longer VOT than speakers who do not stutter. After passing through a moment of dysfluency, however, stuttering speakers’ VOT returns to measures similar to non-stuttering speakers’. Conclusion: in pre-dysfluent and post-dysfluent speech, PWS produces longer VOT than PWnS. In the fluent speech of PWS, the stops behave differently. The implications of these results for speech motor control are discussed.
Licença:: Audiology - Communication Research - This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License, which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited (CC BY NC 3.0). Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2317-64312015000100003&lng=en&nrm=iso&tlng=pt&ORIGINALLANG=pt. Acesso em: 19 mar. 2018.
DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S2317-64312015000100001482
Appears in Collections:FCE-FONO - Artigos publicados em periódicos

Show full item record Recommend this item " class="statisticsLink btn btn-primary" href="/handle/10482/29980/statistics">



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.