Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.unb.br/handle/10482/29337
Files in This Item:
File SizeFormat 
ARTIGO_AvaliacaoAnsiedadeDepressao.pdf277,05 kBAdobe PDFView/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBergerot, Cristiane Decatpt_BR
dc.contributor.authorLaros, Jacob Ariept_BR
dc.contributor.authorAraújo, Tereza Cristina Cavalcanti Ferreira dept_BR
dc.date.accessioned2017-12-07T05:07:39Z-
dc.date.available2017-12-07T05:07:39Z-
dc.date.issued2014pt_BR
dc.identifier.citationBERGEROT, Cristiane Decat; LAROS, Jacob Arie; ARAUJO, Tereza Cristina Cavalcanti Ferreira de. Avaliação de ansiedade e depressão em pacientes oncológicos: comparação psicométrica. Psico-USF, Itatiba, v. 19, n. 2, p. 187-197, ago. 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1413-82712014019002004. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-82712014000200002&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 23 out. 2019.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unb.br/handle/10482/29337-
dc.description.abstractInstrumentos de avaliação de ansiedade e depressão são úteis para diagnóstico e orientação do manejo clínico diante das alterações emocionais suscitadas pelas vivências do câncer. O presente estudo comparou vantagens e desvantagens psicométricas de instrumentos comumente utilizados em serviços especializados em Oncologia: Escala de Ansiedade e Depressão (HADS), Transtorno Geral de Ansiedade (GAD-7) e Questionário sobre Saúde do Paciente (PHQ-9). Participaram da pesquisa, 200 pacientes diagnosticados com câncer, em tratamento quimioterápico, sendo 30,5% homens e 69,5% mulheres, com idade entre 18 a 89 anos (M=56,8; DP=15). Os instrumentos mostraram coeficientes de fidedignidade variando entre 0,74 e 0,84. As características psicométricas estudadas indicaram valores melhores para HADS-D e GAD-7. Entretanto, HADS-A e PHQ-9 também se mostraram adequados para avaliação de ansiedade e depressão. Sugere-se a adoção desses instrumentos para triagem, diagnóstico e monitoramento de pacientes com câncer, especialmente nos domínios psicológico e social.pt_BR
dc.language.isoptpt_BR
dc.publisherUniversidade de São Francisco, Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Psicologiapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleAvaliação de ansiedade e depressão em pacientes oncológicos : comparação psicométricapt_BR
dc.title.alternativeAssessment of anxiety and depression in cancer patients : a psychometric comparison-
dc.title.alternativeEvaluación de la ansiedad y la depresión en pacientes oncológicos : comparación psicométrica-
dc.typeArtigopt_BR
dc.subject.keywordCâncerpt_BR
dc.subject.keywordAnsiedadept_BR
dc.subject.keywordDepressão mentalpt_BR
dc.subject.keywordPsicometriapt_BR
dc.rights.licensePsico-USF - (CC BY ) - Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons. Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-82712014000200002&lng=pt&tlng=pt. Acesso em: 23 out. 2019.-
dc.identifier.doihttps://dx.doi.org/10.1590/1413-82712014019002004pt_BR
dc.description.abstract1Evaluation tools of anxiety and depression are useful for diagnosis and clinical management orientation before the changes caused by cancer experiences. The present study compared psychometric advantages and disadvantages of instruments commonly used in specialized services in Oncology: Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), General Anxiety Disorder (GAD-7) and the Patient Health Questionnaire (PHQ-9). There were 200 patients diagnosed with cancer and in chemotherapy treatment participating in the study, being 30.5% men and 69.5% women, aged between 18 to 89 years (M=56.8; SD=15). The instruments showed coefficients of reliability varying between .74 and .84. The evaluated psychometric characteristics indicated better values for HADS-D and GAD-7. However, HADS-A and PHQ-9 were also found to be suitable for evaluation of anxiety and depression. We suggest the adoption of these instruments for screening, diagnosis and monitoring of cancer patients, especially in psychological and social domains.-
dc.description.abstract2Instrumentos de evaluación de ansiedad y depresión son útiles para el diagnóstico y la orientación del manejo clínico frente a los cambios emocionales originados por las experiencias del cáncer. Este estudio comparó ventajas y desventajas psicométricas de instrumentos utilizados comúnmente en servicios especializados en Oncología: Escala de Ansiedad y Depresión (HADS), Trastorno General de Ansiedad (GAD-7) y Cuestionario sobre la Salud del Paciente (PHQ-9). Participaron del estudio 200 pacientes diagnosticados con cáncer, en tratamiento con quimioterapia, siendo 30,5% hombres y 69,5% mujeres, con edades entre 18 y 89 años (M=56,8; DT=15). Los instrumentos mostraron índices de confiabilidad variando entre 0,74 y 0,84. Las características psicométricas estudiadas mostraron mejores valores para la HADS-D y el GAD-7. Sin embargo, la HADS-A y el PHQ-9 también se mostraron adecuados para la evaluación de la ansiedad y la depresión. Se sugiere adoptar estos instrumentos para la detección, el diagnóstico y el seguimiento de pacientes con cáncer, especialmente en los dominios psicológicos y sociales.-
Appears in Collections:PED - Artigos publicados em periódicos

Show simple item record Recommend this item " class="statisticsLink btn btn-primary" href="/handle/10482/29337/statistics">



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.