Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.unb.br/handle/10482/14992
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ARTIGO_AbortoInviabilidadFetal.pdf149,82 kBAdobe PDFView/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorDiniz, Debora-
dc.date.accessioned2014-01-22T18:10:31Z-
dc.date.available2014-01-22T18:10:31Z-
dc.date.issued2005-03-
dc.identifier.citationDINIZ, Debora. Aborto e inviabilidad fetal: el debate brasileño. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 21, n. 2, p. 634-639, mar./ abr. 2005. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_pdf&pid=S0102-311X2005000200032&lng>. Acesso em: 20 jan. 2014.en
dc.identifier.urihttp://repositorio.unb.br/handle/10482/14992-
dc.description.abstractRESUMENen
dc.description.abstractLa Argumentación de Descumplimiento del Precepto Fundamental sobre la anencefalia presentada al Supremo Tribunal Federal (STF) es un marco para el debate sobre el aborto en América Latina. Desde la edición del Código Penal Brasileño, en 1940, hubo fuertes resistencias cualquier modificación en la política de aborto en el país. En este artículo serán discutidas las estrategias argumentativas y políticas utilizadas para la acción de anencefalia en el STF, en especial la tesis ética y jurídica utilizada de que la interrupción de la gestación en casos de anencefalia no constituye aborto, debiendo ser considerada una anticipación terapéutica de parto. _________________________________________________________________________________ ABSTRACTen
dc.description.abstractThe Case Against Non-Compliance with the Fundamental Principle concerning Anencephaly, under review by the Brazilian Supreme Court, is a milestone in the debate on abortion in Latin America. Since the currently prevailing version of the Brazilian Penal Code was enacted in 1940, there has been fierce resistance to any change in the country’s abortion policy. This article discusses the arguments and political strategies used in the anencephaly suit brought before the Supreme Court, particularly the ethical and legal position that interruption of pregnancy in cases of anencephaly does not constitute abortion, but should be considered a therapeutic anticipation of delivery.en
dc.language.isoEspanholen
dc.publisherEscola Nacional de Saúde Pública, Fundação Oswaldo Cruzen
dc.rightsAcesso Abertoen
dc.titleAborto e inviabilidad fetal : el debate brasileñoen
dc.title.alternativeAbortion and fetal non-viability : the Brazilian debateen
dc.typeArtigoen
dc.subject.keywordAnencefaliaen
dc.subject.keywordBioéticaen
dc.subject.keywordAbortoen
dc.rights.licenseCadernos de Saúde Pública - Todos os conteúdos deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons Attribution (Attribution-NonCommercial 3.0 Unported (CC BY-NC 3.0)). Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_pdf&pid=S0102-311X2005000200032&lng. Acesso em: 20 jan. 2014.en
Appears in Collections:SER - Artigos publicados em periódicos

Show simple item record Recommend this item " class="statisticsLink btn btn-primary" href="/handle/10482/14992/statistics">



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.