| Campo DC | Valor | Idioma | 
|---|
| dc.contributor.advisor | Toni, Fabiano | - | 
| dc.contributor.author | Pavarino, Marco Aurélio | - | 
| dc.date.accessioned | 2013-08-20T11:22:58Z | - | 
| dc.date.available | 2013-08-20T11:22:58Z | - | 
| dc.date.issued | 2013-08-20 | - | 
| dc.date.submitted | 2013-05-23 | - | 
| dc.identifier.citation | PAVARINO, Marco Aurélio. Espaços institucionais da biodiversidade: uma análise sobre a representação e a participação dos povos e comunidades tradicionais e agricultores familiares. 2013. 162 f., il. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Sustentável)—Universidade de Brasília, Brasília, 2013. | en | 
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/13987 | - | 
| dc.description | Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Centro de Desenvolvimento Sustentável, 2013. | en | 
| dc.description.abstract | O  presente  trabalho  analisa  a  representação  e  a  participação  dos  agricultores familiares, povos e comunidades tradicionais nos espaços institucionais brasileiros que tem relação com a Convenção sobre Diversidade Biológica – CDB. Parte do pressuposto de que esses grupos sociais são, em tese, os mais vulneráveis à regulamentação das políticas para a  implantação  dos  três  objetivos  da  CDB:  a  conservação  da  biodiversidade,  o  uso sustentável  dos  seus  componentes  e  o  acesso  aos  recursos  genéticos  e  repartição 
equitativa  dos  benefícios  gerados  a  partir  desses  acessos. O  estudo  analisa  três  espaços institucionais que tratam dos temas afetos à CDB: a Comissão Nacional de Biodiversidade – Conabio,  a  Comissão  Técnica  Nacional  de  Biossegurança  –  CTNBio  e  a  Comissão  de Gestão de Patrimônio Genético – Cgen. A análise da evolução da representação dos grupos 
sociais  estudados  é  feita  nos  três  espaços,  enquanto  a  análise  da  participação  centra  sua análise  na  Conabio. Para  os  fins  dessa  pesquisa,  representação  é  entendida  como  a 
garantia   formal   nos   espaços   institucionais   para   os   grupos   sociais   estudados.  A participação   constitui-se  na  atuação   dos  representantes   formalmente   designados nesses  espaços  por  meio  das  intervenções  que  foram  realizadas  nas  reuniões. A pesquisa  utiliza-se  da  análise  documental,  da  realização  de  entrevistas  semiestruturadas com  treze  dois  vinte  conselheiros  da  Conabio  e  também  da  vivência  do  autor  como representante institucional na Conabio. Conclui-se que a representação só está assegurada em dois dos espaços estudados e que, mesmo assegurada a representação, a participação desses grupos sociais no espaços analisados ainda é frágil, impactando negativamente na possibilidade  de  interferir  nas  deliberações  de  políticas  que  visam  a  manutenção  da biodiversidade,  dos  conhecimentos  tradicionais  associados  ao  uso  da  biodiversidade.  Da mesma forma, impacta na manutenção  e garantia de seus direito.s A pesquisa conclui, ainda, que os arranjos institucionais adotados pelo estado brasileiro deixa clara a opção de dividir  as  responsabilidades  de  cada  um  dos  três  objetivos  da  CDB  entre  as  instituições 
estudadas.  Tal  fato, aliada  à  ausência  de  interação  entre  essas  instituições,  acaba  por enfraquecer o papel deliberativo da Conabio. | en | 
| dc.language.iso | Português | en | 
| dc.rights | Acesso Aberto | en | 
| dc.title | Espaços institucionais da biodiversidade : uma análise sobre a representação e a participação dos povos e comunidades tradicionais e agricultores familiares | en | 
| dc.type | Dissertação | en | 
| dc.subject.keyword | Diversidade biológica | en | 
| dc.subject.keyword | Participação social | en | 
| dc.subject.keyword | Sustentabilidade | en | 
| dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.bce.unb.br, www.ibict.br, http://hercules.vtls.com/cgi-bin/ndltd/chameleon?lng=pt&skin=ndltd sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | en | 
| dc.description.abstract1 | This work analyses the representation and participation of social groups integrated by 
family  farmers  and  traditional communities  in  Brazilian  institutional  areas  related  to  the Convention  on  Biological  Diversity  -  CBD.  It  is  assumed  that  these  social  groups  are, theoretically,  more  vulnerable  to  the  policy  regulations  for  the  implementation  of  the  three objectives of the CBD: the conservation of biodiversity, the sustainable use of its components 
and  the  access  to  genetic  resources  and  equitable  sharing  of  the  benefits  generated  from this  access.  Thus,  the  study  analyzes  three  institutional  spaces  that  deal  with  the  topics related   to   the   CBD:   Comissão   Nacional   de   Biodiversidade   (National   Biodiversity 
Commission)      –   Conabio;   Comissão   Técnica   Nacional   de   Biossegurança   (National Biosecurity  Technical  Commission)  –  CTNBio;  and  Comissão  de  Gestão  de  Patrimônio Genético  (Genetic  Heritage  Management  Commission)   –  Cgen.  The  analysis  of  the representation  of  the  social  groups  is  undertaken  in  all  three  spaces,  while  the  analysis 
concerning  participation  focuses  on  the  Conabio.  The  analysis  of  the  representation  of  the social  groups  is  undertaken  in  all  three  spaces,  while  the  analysis  concerning  participation 
focuses on the Conabio. In this research, representation is understood as the guarantee of a formal presence in the institutional space for the social groups. Participation is assumed as the  role  of  formally  designated  representatives  who  occupy  these  spaces  through  the interventions  that  were  made  at  the  meetings.  The  research  uses  analysis  of  documents, 
semi-structured  interviews  with  thirteen  of  the  twenty  two  Conabio  counselors  and  also  the experience  of  the  author  as  an  institutional  representative  of  the  Ministry  of  Agrarian Development  in  Conabio.  The  study  concludes  that  representation  is  only  assured  in  two 
institutional spaces and, even when the representation is ensured, the participation of those social groups is still fragile. This situation negatively impacts their ability to interfere in policy deliberations aimed at maintaining biodiversity and traditional knowledge associated with the use  of  biodiversity.  Likewise  affects  the  maintenance  of  their  rights.  The  research  also concludes that the institutional arrangements adopted by Brazilian State clearly illustrate the 
option  to  share  the  responsibilities  of  each  of  the  three  objectives  of  the  CBD  between  the institutions  studied.  Associated  with  the  lack  of  interaction  between  these  institutions,  the 
result is the weakening of the deliberative role of Conabio. | en | 
| dc.description.unidade | Centro de Desenvolvimento Sustentável (CDS) | pt_BR | 
| dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Sustentável | pt_BR | 
| Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado 
 |