Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.unb.br/handle/10482/13775
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ARTIGO_ValidityReliabilitySelfreported.pdf552,41 kBAdobe PDFView/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorEnes, Carla Cristina-
dc.contributor.authorFernandez, Priscila Maria Fúncia-
dc.contributor.authorVoci, Silvia Maria-
dc.contributor.authorBertolin, Maria Natacha Toral-
dc.contributor.authorRomero, Alexandre-
dc.contributor.authorSlater, Betzabeth-
dc.date.accessioned2013-07-30T20:30:05Z-
dc.date.available2013-07-30T20:30:05Z-
dc.date.issued2009-12-
dc.identifier.citationENES, Carla Cristina et al. Validity and reliability of self-reported weight and height measures for the diagnoses of adolescent's nutritional status. Revista Brasileira de Epidemiologia, São Paulo, v. 12, n. 4, dez. 2009. Disponível em:<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-790X2009000400012&lng=en&nrm=iso>. Accesso em: 17 jul. 2013. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1415-790X2009000400012.en
dc.identifier.urihttp://repositorio.unb.br/handle/10482/13775-
dc.description.abstractPURPOSE: To assess the validity and reliability of self-reported height, weight, and Body Mass Index (BMI) to diagnose the nutritional status of adolescents. METHODS: The study included 360 public school students of both genders, with ages ranging from 10 to 15 years. Adolescents self-reported their weight and height, and these values were later obtained directly by interviewers. The validity of BMI based on self-reported measures was calculated using sensitivity and specificity indexes, and positive predictive value (PPV). Agreement between self-reported and measured BMI was evaluated using Kappa's weight coefficient, the Lin correlation coefficient, and Bland-Altman and Lin's plots. RESULTS: Both girls and boys underestimated their weight (-1.0 girls and boys) and height (girls - 1.2 and boys - 0.8) (p < 0.001). BMI presented moderate agreement between measured and self-reported values. Sensitivity of estimated BMI based on reported measures to classify obese subjects was higher for boys (87.5%) than it was for girls (60.9%), whereas specificity was higher for girls (92.7%) than it was for boys (80.6%). PPV was high only for classification of normal-weight adolescents. CONCLUSIONS: Self-reported measures of weight and height in adolescents do not present valid measures; therefore, they should not be used to replace measured values. Additionally, we observed that 10% of obese boys and 40% of obese girls could have remained unidentified if we had used only self-reported measures, emphasizing the effects of the low reliability of self-reporting. __________________________________________________________________________________________________________________ RESUMO:en
dc.description.abstractOBJETIVO: Avaliar a validade do peso, estatura e Índice de Massa Corporal (IMC) referidos e sua confiabilidade para o diagnóstico do estado nutricional de adolescentes de Piracicaba. MÉTODOS: Participaram do estudo 360 adolescentes de ambos os sexos, de escolas públicas de Piracicaba, com idade entre 10 e 15 anos. Os adolescentes auto-relataram seu peso e estatura, sendo esses valores obtidos por medidas diretas, logo em seguida, pelos entrevistadores. A validade do IMC referido foi calculada segundo índices de sensibilidade, especificidade e valor preditivo positivo (VPP). Avaliou-se a concordância entre as categorias de IMC obtido por meio das medidas referidas e aferidas a partir do coeficiente kappa ponderado, coeficiente de correlação de Lin. e gráficos de Bland e Altman e Lin. RESULTADOS: Verificou-se que tanto os meninos quanto as meninas subestimaram o peso (-1,0 meninas e meninos) e a estatura (meninas -1,2 e meninos -0,8) (p < 0,001). Os valores de IMC aferidos e referidos apresentaram uma concordância moderada. A sensibilidade do IMC referido para classificar os indivíduos obesos foi maior para os meninos (87,5%), enquanto a especificidade foi maior para as meninas (92,7%). O VPP foi elevado somente para a classificação da eutrofia. CONCLUSÕES: As medidas referidas de peso e estatura de adolescentes não representam medidas válidas e, portanto, não devem ser usadas em substituição aos valores mensurados. Além disso, verificou-se que 10% dos meninos obesos e 40% das meninas obesas poderiam permanecer não identificados utilizando-se as medidas auto-referidas, confirmando a baixa validade das medidas auto-referidas.en
dc.language.isoInglêsen
dc.publisherAssociação Brasileira de Pós-Graduação em Saúde Coletivaen
dc.rightsAcesso Abertoen
dc.titleValidity and reliability of self-reported weight and height measures for the diagnoses of adolescent’s nutritional statusen
dc.title.alternativeValidade e confiabilidade das medidas referidas de peso e estatura para o diagnóstico do estado nutricional de adolescentesen
dc.typeArtigoen
dc.subject.keywordNutrição - adolescentesen
dc.subject.keywordÍndice de massa corporal (IMC)en
dc.subject.keywordEstado nutricionalen
dc.rights.licenseRevista Brasileira de Epidemologia - Todos os conteúdos deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons (Atribuição 3.0 Não Adaptada (CC BY 3.0)). Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=1415-790X&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 17 jul. 2013.en
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.1590/S1415-790X2009000400012en
Appears in Collections:NUT - Artigos publicados em periódicos

Show simple item record Recommend this item " class="statisticsLink btn btn-primary" href="/handle/10482/13775/statistics">



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.