Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/38123
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2019_CristinaOctavioChissico.pdf406,1 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Título: Análise bioética do funcionamento do Comitê Nacional de Bioética para Saúde (CNBS) e dos Comitês Institucionais de Bioética para Saúde (CIBSs) de Moçambique
Autor(es): Chissico, Cristina Octávio
Orientador(es): Manchola, Camilo
Coorientador(es): Augusto, Gerito
Assunto: Comitês de ética em pesquisas (CEPs)
Bioética
Moçambique
Data de publicação: 24-Jun-2020
Referência: CHISSICO, Cristina Octávio. Análise bioética do funcionamento do Comitê Nacional de Bioética para Saúde (CNBS) e dos Comitês Institucionais de Bioética para Saúde (CIBSs) de Moçambique. 2019. 64 f., il. Dissertação (Mestrado em Bioética) — Universidade de Brasília, Brasília, 2019.
Resumo: O papel da institucionalidade de ética em pesquisa é cada vez mais relevante na proteção dos direitos humanos dos participantes de pesquisa em países do Sul Global, e isso é atestado por organismos internacionais como a UNESCO. Promover seu melhoramento contínuo é, portanto, uma ação desejável que deve ser desenvolvida por bioeticistas. Essa dissertação apresenta uma análise dessa institucionalidade em Moçambique, representada pela rede conformada pelo Comitê Nacional de Bioética para Saúde (CNBS) e pelos Comitês Institucionais de Bioética para Saúde (CIBSs), à luz da Declaração Universal sobre Bioética e Direitos Humanos (DUBDH) da UNESCO e dos aportes das bioéticas críticas desenvolvidas na América Latina. Trata-se de um estudo qualitativo, com fins descritivos e analíticos que objetivou conhecer as percepções de coordenadores, membros, secretários e pesquisadores envolvidos no funcionamento dessa institucionalidade para identificar desafios e oportunidades de melhoramento. Para a coleta de dados foi usado um inquérito cuja construção e interpretação observou os pressupostos da metodologia narrativa e da epistemologia qualitativa. Participaram do estudo 38 indivíduos envolvidos com o CNBS e com seis CIBSs. Os resultados dos quatro grupos estudados são similares e mostram a necessidade de garantir paridade de gênero e de formação profissional, condições mínimas de funcionamento, construção de um arcabouço normativo próprio que rejeite o uso do duplo padrão de pesquisa, mas também de ressaltar ainda mais a importante inserção internacional da rede e o reconhecimento da sua significativa história e sucesso no âmbito africano. Concluiu-se que o maior desafio é a inexistência de um conjunto robusto e orgânico de normativas, e a principal oportunidade, a consolidação nacional e internacional através de um arcabouço legal e procedimental autóctone bem definido.
Abstract: The role of the research ethics institutionality is increasingly relevant in protecting the human rights of research participants in countries of the Global South, and this is attested by international bodies such as UNESCO. Promoting continuous improvement is therefore a desirable action that should be developed by bioethicists. This article presents an analysis of this institutionality in Mozambique, represented by the network formed by the National Health Bioethics Committee (CNBS) and the Institutional Health Bioethics Committee (CIBSs), in the light of the Universal Declaration on Bioethics and Human Rights (DUBDH) of UNESCO and critical bioethical contributions developed in Latin America. This is a qualitative study, with descriptive and analytical purposes that aimed to know the perceptions of the coordinators, members, secretaries and researchers nvolved in the operation of this instutionality to identify challenges and opportunities for improvement. For data collection we used a survey whose construction and interpretation observed the assumptions of narrative methodology and qualitative epistemology. The results of the groups were similar, and showed the need to ensure gender equality and professional background parity, minimum operating conditions, the construction of a specific regulatory framework that guarantees that double standard is not used, but also to highlight even more the international insertion of the network and its significant role especially in African research ethics. It is concluded that the biggest challenge is the lack of a robust and organic set of regulations, and the main opportunity, the national and international consolidation through a well-defined autochthonous legal and procedural framework.
Unidade Acadêmica: Faculdade de Ciências da Saúde (FS)
Informações adicionais: Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Bioética, 2019.
Programa de pós-graduação: Programa de Pós-Graduação em Bioética
Aparece nas coleções:Teses, dissertações e produtos pós-doutorado

Mostrar registro completo do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.