| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|
| dc.contributor.author | Bendassolli, Pedro F. | pt_BR |
| dc.contributor.author | Borges-Andrade, Jairo Eduardo | pt_BR |
| dc.contributor.author | Malvezzi, Sigmar | pt_BR |
| dc.date.accessioned | 2017-12-07T04:54:10Z | - |
| dc.date.available | 2017-12-07T04:54:10Z | - |
| dc.date.issued | 2010-12 | pt_BR |
| dc.identifier.citation | BENDASSOLLI, Pedro F.; BORGES-ANDRADE, Jairo Eduardo; MALVEZZI, Sigmar. Paradigmas, eixos temáticos e tensões na PTO no Brasil. Estudos de Psicologia (Natal), Natal, v. 15, n. 3, p. 281-289, dez. 2010. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-294X2010000300008. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-294X2010000300008&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 12 abr. 2021. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/27811 | - |
| dc.description.abstract | O panorama de abordagens da psicologia do trabalho e das organizações (PTO) no Brasil mostra grande diversidade teórica e metodológica que reflete a presença de distintos paradigmas científicos na delimitação e organização desse campo. O objetivo deste artigo é analisar esses paradigmas e relacioná-los com três eixos temáticos da PTO no Brasil: o do comportamento, o da subjetividade e o clínico. Investiga-se os fundamentos epistemológicos e metodológicos, alguns trabalhos e autores de cada um desses eixos, discutindo sua contribuição para o campo da PTO no Brasil. O artigo desenvolve uma discussão sobre as tensões existentes entre esses eixos, derivadas da pressão de corresponderem, ao mesmo tempo, a critérios de rigor acadêmico e relevância organizacional. O artigo, por fim, mostra a diversificação do campo da PTO no Brasil e os desafios disso decorrentes. | pt_BR |
| dc.language.iso | pt | pt_BR |
| dc.publisher | Programa de Pós-graduação em Psicologia e do Programa de Pós-graduação em Psicobiologia, Universidade Federal do Rio Grande do Norte | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.title | Paradigmas, eixos temáticos e tensões na PTO no Brasil | pt_BR |
| dc.title.alternative | Work and organizational psychology paradigms, thematic streams and tensions in Brazil | - |
| dc.type | Artigo | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Psicologia do trabalho | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Psicologia organizacional | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Metodologia | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Filosofia da ciência | pt_BR |
| dc.rights.license | Estudos de Psicologia (Natal) - (CC BY NC) - Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons. Fonte: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-294X2010000300008&lng=pt&tlng=pt. Acesso em: 12 abr. 2021. | - |
| dc.identifier.doi | https://dx.doi.org/10.1590/S1413-294X2010000300008 | pt_BR |
| dc.description.abstract1 | The great theoretical and methodological diversity of Work and Organizational Psychology (WOP) approaches in Brazil reflects the presence of distinct scientific paradigms in the setting of boundaries and the organization of this field. The purpose of this paper is to analyze these paradigms and relate them with three WOP thematic streams in Brazil: the behavioral stream; the subjectivity stream; and the clinical stream. We investigate epistemological and methodological fundamentals, some studies and authors in each of these streams, discussing their contribution to the field of WOP in Brazil. The paper discusses the stresses that exist among these streams, which arise from the pressure of corresponding at once to academic rigor and organizational relevance criteria. Finally, the article shows the diversification of the field of WOP in Brazil and resulting challenges. | - |
| Aparece nas coleções: | Artigos publicados em periódicos e afins
|
