Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/27796
Arquivos associados a este item:
Arquivo TamanhoFormato 
ARTIGO_PorqueDinheiroImporta.pdf296,06 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Título: Porque dinheiro importa : a dinâmica das contribuições eleitorais para o Congresso Nacional em 2002 e 2006
Autor(es): Lemos, Leany Barreiro
Marcelino, Daniel
Pederiva, João Henrique
Assunto: Campanha eleitoral - financiamento - Brasil
Senado Federal
Câmara dos Deputados - Brasil
Eleições
Brasil
Data de publicação: Nov-2010
Editora: Centro de Estudos de Opiniao Publica da Universidade Estadual de Campinas
Referência: LEMOS, Leany Barreiro; MARCELINO, Daniel; PEDERIVA, João Henrique. Porque dinheiro importa: a dinâmica das contribuições eleitorais para o Congresso Nacional em 2002 e 2006. Opinião Pública, v. 16, n. 2, p. 366-393,nov. 2010. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-62762010000200004. Disponível em: https://www.scielo.br/j/op/a/tjfCSQf7HJYgdLdMBk97jPN/?lang=pt#. Acesso em: 10 ago. 2021.
Resumo: Muitos trabalhos estudam a relação entre dinheiro e eleições, especialmente como o aporte de recursos pode explicar o sucesso do candidato. Nosso artigo tem como objetivo identificar aspectos do financiamento de campanha nas eleições para o Congresso Nacional brasileiro, nos anos de 2002 e 2006, com base nos dados do TSE. Buscamos captar: a) diferenças nas receitas e gastos entre candidatos à reeleição e novos candidatos; b) variações regionais, dadas as profundas clivagens socioeconômicas dos distritos eleitorais, que podem afetar as contribuições e despesas realizadas; c) variações camerais, dada a incongruência do bicameralismo brasileiro; d) variações partidárias, ou seja, se há candidatos cujas campanhas saem mais "caras" ou mais "baratas", a depender do partido politico.
Abstract: Many scholars have written on money and elections, especially on how expenditures can explain the performance of the candidate. Our paper aims at describing some features of finance campaign for the Brazilian National Congress in 2002 and 2006, based on the Superior Electoral Court (TSE) data. We tried to capture: a) donations and expenditures variation of incumbents and challengers; b) regional variations, given the socioeconomic cleavages of the electoral district, that may affect donations and expenditures; c) cameral variations, given the incongruent character of the Brazilian bicameralism; d) party variations, that is, if there are candidates that cost "more" or "less", depending on party affiliation.
Licença: Opinião Pública - This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY NC). Fonte: https://www.scielo.br/j/op/a/tjfCSQf7HJYgdLdMBk97jPN/?lang=pt#. Acesso em: 10 ago. 2021.
DOI: https://dx.doi.org/10.1590/S0104-62762010000200004
Aparece nas coleções:Artigos publicados em periódicos e afins

Mostrar registro completo do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.