Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/5960
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ARTIGO_TestandoTeoriasalternativas.pdf1,35 MBAdobe PDFView/Open
Title: Testando teorias alternativas sobre a estrutura de capital nas empresas brasileiras
Other Titles: Testing alternative theories on the capital structure of Brazilian firms
Authors: Medeiros, Otávio Ribeiro de
Daher, Cecílio Elias
Assunto:: Estrutura de capital
Empresas - Brasil
Static tradeoff
Pecking order
Issue Date: 2008
Citation: MEDEIROS, Otávio Ribeiro de; DAHER, Cecílio Elias. Testando teorias alternativas sobre a estrutura de capital nas empresas brasileiras. Rev. adm. contemp. [online], v. 12, n. 1, p. 177-199, 2008. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/rac/v12n1/a09v12n1.pdf>. Acesso em: 19 nov. 2010. doi: 10.1590/S1415-65552008000100009.
Abstract: O artigo documenta resultados de testes empíricos que envolvem dois modelos aplicados a estruturas de capital de empresas brasileiras. Os modelos testados foram desenvolvidos sob as duas principais teorias que competem entre si na literatura acadêmica pela determinação da estrutura de capital das empresas: a Static Tradeoff e a Pecking Order. A metodologia envolve a utilização de técnicas econométricas com dados em painel (panel data), buscando estabelecer qual das duas teorias possui maior poder explanatório para a amostra de empresas brasileiras. A análise utilizou três tipos de modelos: coeficientes comuns, efeitos fixos e efeitos aleatórios. Foram utilizados ainda diversos testes estatísticos para confirmar a robustez dos resultados. A amostra utilizada compreende empresas não-financeiras listadas nas bolsas de valores de São Paulo (BOVESPA e SOMA) no período de 1995 a 2002. A análise dos resultados encontrados levou à conclusão de que a chamada teoria Pecking Order, em sua forma semiforte, é a que melhor explicou a determinação da estrutura de capital das empresas brasileiras. _________________________________________________________________________________ ABSTRACT
The paper documents results of empírical tests involving two models applied to the capital structure of Brasilian firms. The models tested were developed under the two theories competing for the determination of the capital structure of firms in the academic literature: the Static Tradeoff Theory and the Pecking Order Theory. The methodology involves the utilization of panel-data econometric techniques, aiming to establish which of the two theories has higher explanatory power for the Brazilian firms. The analisis utilized three types of models: common coeficients, fixed effects, and random effects. Additional statistical tests were also employed to confirm the robustness of results. The sample consists of non-financial firms listed in the Sao Paulo stock exchanges (BOVESPA and SOMA) from 1995 to 2002. The analysis of the results obtained led to the conclusion that the Pecking Order Theory in its semi-strong form provides the best explanation for the capital structure of Brazilian firms.
DOI: https://dx.doi.org/10.1590/S1415-65552008000100009
Appears in Collections:PPGA - Artigos publicados em periódicos

Show full item record Recommend this item " class="statisticsLink btn btn-primary" href="/handle/10482/5960/statistics">



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons