Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/33083
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2018_JoaquimAntonildoPinhoPinheiro.pdf2,4 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Título: A geopolítica do conhecimento em periódicos científicos internacionais : a controvérsia entre editoras e editores sobre as questões agrária e camponesa
Autor(es): Pinheiro, Joaquim Antonildo Pinho
Orientador(es): Neves, Fabrício Monteiro
Assunto: Comunicação científica
Periódicos científicos
Questão agrária
Geopolítica
Gestão editorial
Data de publicação: 22-Nov-2018
Referência: PINHEIRO, Joaquim Antonildo Pinho. A geopolítica do conhecimento em periódicos científicos internacionais: a controvérsia entre editoras e editores sobre as questões agrária e camponesa. 2018. 199 f. Tese (Doutorado em Sociologia)—Universidade de Brasília, Brasília, 2018.
Resumo: O objetivo deste trabalho é compreender a geopolítica do conhecimento na controvérsia sobre as questões agrária e camponesa, por meio da análise da produção científica e da atuação de editoras e editores dos periódicos Journal of Peasant Studies (JPS), Journal of Agrarian Change (JAC) e Agrarian South: Journal of Political Economy (AS). A geopolítica do conhecimento é analisada a partir da assimetria entre centros e periferias na produção do conhecimento e as controvérsias científicas são abordadas como disputa de posições e interpretações sobre as questões agrária e camponesa. O argumento de pesquisa é que as posições manifestadas por editoras e editores no debate relacionam-se ao lugar geopolítico que estes assumem na observação e interpretação de contextos periféricos. A abordagem da pesquisa é qualitativa e as categorias de análise são a trajetória de editoras e editores, os esquemas de observação e os esquemas de interpretação. O corpus de pesquisa é constituído por artigos e editoriais publicados nos periódicos, entrevistas com editoras, editores, autoras e autores, além de textos publicados em outros meios de divulgação. A pesquisa revela que (1) o fenômeno analisado apresenta flexibilidade interpretativa; (2) o conhecimento produzido sobre as questões agrária e camponesa é contextualizado a partir das realidades de países centrais e periféricos; (3) a retomada da controvérsia é influenciada por fenômenos sociais concretos, especificamente, a reforma da terra no Zimbábue.
Abstract: The objective of this work is to understand the geopolitics of knowledge in the controversy on agrarian and peasant question, through the analysis of scientific production and the work of editors and editors of the Journal of Peasant Studies (JPS), Journal of Agrarian Change (JAC) and Agrarian South: Journal of Political Economy (AS). The geopolitics of knowledge is analyzed from the asymmetry between center and peripherie in the production of knowledge and the scientific controversies addressed as a dispute of positions and interpretations on agrarian and peasant questions. The research argument is that the positions taken by editors in the debate relate to the geopolitical place they assume in the observation and interpretation of peripheral contexts. The research approach was qualitative and the categories of analysis were the path of editors, observation schemes and interpretation schemes. The corpus of research consisted of articles and editorials published in periodicals, interviews with editors, authors, as well as texts published in other media. The research revealed that (1) the phenomenon analyzed presented interpretive flexibility; (2) the knowledge produced on agrarian and peasant question was contextualized from the realities of central and peripheral countries; (3) the resumption of the controversy was influenced by concrete social phenomena, specifically land reform in Zimbabwe.
Résumé: L'objectif de ce travail est de comprendre la situation géopolitique de la connaissance dans la controverse sur les questions agraires et paysannes à travers l'analyse de la production scientifique et la performance des éditeurs en chef de la revue Journal of Peasant Studies (JPS), Journal of Agrarian Change (JAC) et Agrarian South: Journal of Political Economy (AS). La situation géopolitique de la connaissance est analysée de l'asymétrie entre les centres et les périphéries dans la production des connaissances et des controverses scientifiques abordées comme positions des différents et interprétations des questions agraires et paysannes. L'argument de recherche est que les positions prises par les éditeurs en chef dans le débat portent sur la géopolitique lieu de prendre dans l'observation et l'interprétation des contextes périphériques. L'approche de la recherche a été catégories qualitatives et analytiques ont été la trajectoire des éditeurs, des systèmes d'observation et de systèmes d'interprétation. Le corpus of recherche sont les articles et éditoriaux publiés dans les journaux, des entrevues avec des éditeurs, des auteurs et des textes publiés dans d'autres moyens de diffusion. La recherche a révélé que (1) le phénomène analysé présentait une flexibilité d'interprétation; (2) les connaissances produites sur les questions agraires et paysannes a été contextualisée des réalités des pays centraux et périphériques; (3) la reprise de la controverse a été influencée par des phénomènes sociaux concrets, en particulier la réforme agraire au Zimbabwe.
Informações adicionais: Tese (doutorado)—Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Sociais, Departamento de Sociologia, 2018.
Licença: A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.bce.unb.br, www.ibict.br, http://hercules.vtls.com/cgi-bin/ndltd/chameleon?lng=pt&skin=ndltd sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data.
Agência financiadora: Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES).
Aparece nas coleções:SOL - Doutorado em Sociologia (Teses)

Mostrar registro completo do item Recomendar este item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.