Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/14464
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO_PadroesComunicacaoCientifica.pdf242,4 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Título: Padrões de comunicação científica em contabilidade : um comparativo entre a Revista Contabilidade e Finanças e a The Accounting Review
Outros títulos: Standards of scientific communication in accounting : a comparative study between the Revista Contabilidade e Finanças and The Accounting Review
Autor(es): Dantas, José Alves
Silva, César Augusto Tibúrcio
Santana, Cláudio Moreira
Vieira, Eduardo Tadeu
Assunto: Artigo científico
Periódicos científicos
Comunicação científica
Bibliometria
Data de publicação: Dez-2011
Editora: Universidade Federal de Santa Catarina
Referência: DANTAS, José Alves et al. Padrões de comunicação científica em contabilidade: um comparativo entre a Revista Contabilidade e Finanças e a The Accounting Review. Revista contemporânea de contabilidade, Florianópolis, v.8, n.16, p.11-36, jul./dez. 2011. Disponível em: <https://periodicos.ufsc.br/index.php/contabilidade/article/view/2175-8069.2011v8n16p11>. Acesso em: 30 out. 2013.
Resumo: O estudo avalia a evolução do padrão da produção científi ca contábil no Brasil e nos Estados Unidos, entre 2001 e 2008, utilizando-se dois benchmarks, a Revista de Contabilidade e Finanças (RCF) e a The Accounting Review (TAR). O propósito é confi rmar a percepção de que as pesquisas contábeis no Brasil têm evoluído e reduzido a defasagem em relação ao padrão dos centros mais avançados. Os testes revelaram que para a maior parte dos parâmetros analisados não foram confi rmadas as premissas de que as características da produção da RCF são equivalentes às da TAR ou evoluíram signifi cativamente entre 2001 e 2008, se aproximando dos parâmetros do periódico estadunidense. _______________________________________________________________________________ ABSTRACT
This study evaluates the standards of accounting scientifi c production in Brazil and in the United Sates, be- tween 2001 and 2008, making use of two benchmarks, the Revista Contabilidade e Finanças (RCF) and The Accounting Review (TAR). The proposal is to confi rm the perception that accounting research in Brazil has evolved and reduced its lag in relationship to the standards of more advanced centers. The tests reveal that for the major part of the parameters analyzed the premises of the study were not confi rmed, that is that the characteristics of the scientifi c production of the RCF are equivalent to those of TAR or evolved signifi cantly between 2001 and 2008, coming close to the production parameters of the American journal.
Licença: Revista Contemporânea de Contabilidade - Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons (Atribuição-NãoComercial-SemDerivados 2.5 Brasil (CC BY-NC-ND 2.5 BR)). Permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho. Não permite o uso para fins comerciais. Não permite alterar, transformar ou criar outra obra com base nesta. Fonte: https://periodicos.ufsc.br/index.php/contabilidade/article/view/2175-8069.2011v8n16p11. Acesso em: 30 out. 2013
Aparece nas coleções:CCA - Artigos publicados em periódicos

Mostrar registro completo do item Recomendar este item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.