Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/12612
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ARTIGO_AnaliseBioeticaCodigo.pdf54,77 kBAdobe PDFView/Open
Title: Análise bioética do código de ética odontológica brasileiro
Other Titles: Bioethical analysis of the Brazilian dentistry code of ethics
Authors: Pyrrho, Monique
Prado, Mauro Machado do
Cordón, Jorge
Garrafa, Volnei
Assunto:: Bioética
Ética odontológica
Issue Date: 2009
Publisher: ABRASCO - Associação Brasileira de Saúde Coletiva
Citation: PYRRHO, Monique et al. Análise bioética do código de ética odontológica brasileiro. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 14, n.5, p. 1911-1918, nov./dez. 2009. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/csc/v14n5/33.pdf>. Acesso em: 27 mar. 2013. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232009000500033.
Abstract: O Código de Ética Odontológica (CEO) brasileiro, Resolução CFO-71 de maio/2006, é um instrumento elaborado para orientar a conduta dos cirurgiões-dentistas sobre os aspectos éticos da prática profissional. O objetivo do estudo é analisar o CEO comparando os enfoques deontológico e bioético. Para tal, realizou-se a análise interpretativa do CEO e de doze textos selecionados, seis sobre bioética e seis sobre deontologia, por meio da classificação metodológica das unidades de contexto, parágrafos textuais e itens do código, nas seguintes categorias: os referenciais do principialismo bioético – autonomia, beneficência, não-maleficência e justiça –, aspectos técnicos e virtudes morais relacionados à profissão. Os quatro princípios somados representaram 22,9%, 39,8% e 54,2% do conteúdo do CEO, dos textos deontológicos e dos bioéticos, respectivamente. No CEO, 42% dos itens referiam-se às virtudes, 40,2%, a aspectos técnicos e apenas 22,9%, aos princípios. As virtudes relacionadas aos profissionais e os aspectos técnicos juntos representam 70,1% do código. O CEO, em vez de centrar-se no paciente como sujeito do processo de atenção à saúde bucal, focaliza o profissional, sendo predominantemente voltado para aspectos legalistas e corporativistas. _______________________________________________________________________________________ ABSTRACT
The Brazilian Dentistry Code of Ethics (DCE), Resolution CFO-71 from May 2006, is an instrument created to guide dentists’ behavior in relation to the ethical aspects of professional practice. The purpose of the study is to analyze the above mentioned code comparing the deontological and bioethical focuses. In order to do so, an interpretative analysis of the code and of twelve selected texts was made. Six of the texts were about bioethics and six on deontology, and the analysis was made through the methodological classification of the context units, textual paragraphs and items from the code in the following categories: the referentials of bioethical principlism – autonomy, beneficence, nonmaleficence and justice –, technical aspects and moral virtues related to the profession. Together the four principles represented 22.9%, 39.8% and 54.2% of the content of the DCE, of the deontological texts and of the bioethical texts respectively. In the DCE, 42% of the items referred to virtues, 40.2% were associated to technical aspects and just 22.9% referred to principles. The virtues related to the professionals and the technical aspects together amounted to 70.1% of the code. Instead of focusing on the patient as the subject of the process of oral health care, the DCE focuses on the professional, and it is predominantly turned to legalistic and corporate aspects.
Licença:: Ciência & Saúde Coletiva - Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons (Attribution-NonCommercial 3.0 Unported (CC BY-NC 3.0)). Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1413-81232009000500033&script=sci_arttext. Acesso em: 27 mar. 2013
DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232009000500033
Appears in Collections:DSC - Artigos publicados em periódicos
UnB - Direitos Humanos

Show full item record Recommend this item " class="statisticsLink btn btn-primary" href="/handle/10482/12612/statistics">



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.